　問題６９　　　　　　　　　　　　　　　　　

次は、憲法第３５条の「不法の住居侵入、捜索及び押収を受けない自由」について述べたものであるが、正しいものはどれか。

①　憲法は令状主義の例外として、正当な令状によらない場合でも、必要によっては侵入、捜索及び押収をすることができる私人の権利を規定している。

②　「令状主義」とは、裁判官の発する令状によらなければ、「住居侵入、捜索及び押収を受けない」とし、住居が恣意的に侵害されることを防ごうとするものである。

③　警備員が現行犯人を逮捕する場合で、犯人が他人の住居に逃げ込んだときは、許可なく住居に侵入し、必要な捜索及び押収することができる。

④　警備員は、原則として、安易に人の住居に侵入したり捜索したりすることはできないが、必要によって書類や所持品の提出を求めて押収する権利は、認められている。

⑤　警備員は、現行犯人を逮捕した場合は、逮捕の現場に限り、差押さえを行うことができる。

解答と解説

正解は②

①③④⑤は、誤り。
①の捜査機関以外の者は、現行犯逮捕の場合でも逮捕現場の捜索、押収は認められていない。③は、警察官ではないので、誤り。④の書類や所持品の提出を求めて押収する権利は、認められていない。⑤は、逮捕現場においても差押さえを行うことができないので、①③④⑤は、誤り。